ESPACIO CONVERGENTE es un proyecto de, reflexión, diseño e intervención, sobre el espacio público.
“Este proyecto pretende abordar un análisis sobre el Espacio público. La finalidad de dicho análisis, pasa por implicar al receptor en una reflexión sobre el uso de este espacio común a todos nosotros, donde convergen inevitablemente lecturas contra- puestas y en el cual, las relaciones de poder, no son ecuánimes ni equitativas entre el sistema y los usuarios.
La estructuración general de las ciudades se define de forma más o menos estandarizada, y se dan una serie de estrategias constructivas que permiten establecer algunos puntos comunes a todas ellas. De modo vertical (desde el sistema hasta los usuarios) el estado determina e implanta pautas de desarrollo, estructuración y comportamiento.
En gran medida, la habitabilidad de los espacios comunes delega en una mera capacidad de tránsito, ya que la filosofía imperante de gestión de este espacio, pasa por optimizarlo para obtener un mayor rendimiento económico. Esto se hace eviden- cia incuestionablemente en la publicidad, el estado ubica en el espacio común, soportes para que empresas privadas puedan hacer llegar a los usuarios de este sistema sus mensajes publicitarios en los que ofertan determinados productos. Es evidente que este tipo de acciones no poseen la finalidad social, que a priori, se le presupone a un organismo que tiene la obligación de gestionar.
Como propietarios y usuarios del espacio público tenemos la obligación de conformar de manera consensuada una nueva definición sobre este término, que impida a la gestión ejercida desde el sistema prostituir sus fines bajo intereses lucrativos. Pero para llegar a esta definición consensuada, es importante una reflexión previa sobre como funciona hoy en día, lo que consideramos ‘espacio público’ un espacio que se presupone común y libre, inviable sin la capacidad de autogestión del colectivo, por la sencilla razón: La gestión externa responde a intereses ajenos al conglomerado social y cuyos sistemas de organización colectiva trascienden a la utopía, cobrando vida de forma esporádica a través de autogestiones asamblearias que podrían servir como modelo equitativo de estructuración de habitabilidad social y espacial.
Desde un postulado de análisis objetivo, antes de re-interpretar este espacio es preciso re-flexionar acerca de cuestiones universales que conforman la definición del espacio público desde una perspectiva múltiple, que nazca del conjunto de todos los usuarios.
Por último, este proyecto sitúa el foco de atención sobre los elementos de naturaleza privada que interfieren en la esfera pública, dividiéndolos en dos grandes bloques: Publicidad y Panoptismo.”
Objetivos:
1. Inducir a una reflexión sobre como elementos de índole privada (B) inciden en la esfera pública (A) generando así un conflicto entre ambas realidades diametralmente opuestas.
2. Catalogar y clasificar los conflictos derivados de dicha convergencia como una serie de dicotomías entre realidades opuestas que afectan al espacio público: público-privado / libre-restringido / usuario-sistema /abierto-cerrado / cuestionamiento-imposición…
3. Ubicar este conflicto en el espacio, contextualizado en la idiosincrasia de la ciudad donde el conglomerado social define la esfera pública por antonomasia, y en la cual el incipiente desarrollo de un sistema alejado de la necesidad de sus usuarios converge en C.
CONSTRUCCIÓN DE UN SISTEMA…
…Polivalente, desde el cual se puedan generar diversas aplicaciones que reflexionen sobre el medio, y que permita una posterior catalogación temática en función de los aspectos que trate. Para la posterior estructuración se desarrollan una lista de 12 dicotomías entre lo público y lo privado que permiten concretar y focalizar el problema de una forma estructurada.
El sistema deriva del concepto ‘silogismo convergente’ pese a que éste, posee una estructura diferente en cuanto a su función frente a un silogismo clásico. Parte de una premisa universal y se contrapone a una segunda premisa de carácter sugerente. Entre ambas surge una contradicción que deriva en una tercera premisa, que reafirma la realidad del conflicto generando una paradoja. Su función es focalizar el conflicto que surge entre ambas realidades contrapuestas: La esfera pública (azul) y la esfera privada (Amarillo).
Las aplicaciones que se generan a partir de este sistema pueden ser de carácter funcional o informativo, pueden estar construidas sobre un soporte real a pie de calle y a modo de campaña, o generarse como infografias que respalden un contenido teórico.
Eber Cameselle 